Hậu tuyển sinh ĐH - CĐ 2015: Nhiều trường có thể phải đóng cửa

Đó là nhận xét của không ít nhà tuyển sinh sau 2 đợt tuyển sinh, khi mà có những trường, qua 2 đợt tuyển sinh mới chỉ tuyển được 1/6 chỉ tiêu, thậm chí, có trường chưa tuyển được thí sinh

Một trường ĐH công lập như ĐH Nông nghiệp 1 Hà Nội cũng phải chịu cảnh chật vật tuyển sinh. Sau đợt 1 tuyển sinh, trong khi còn thiếu khoảng 2.000 thí sinh để lấp đầy chỉ tiêu đào tạo thì trường này nhận được 2.100 hồ sơ đăng ký xét tuyển.

Thoạt nhìn con số tưởng hoành tráng nhưng ông Bùi Trần Anh Đào trưởng ban quản lý đào tạo ĐH Nông nghiệp 1 chỉ dám dự báo, số thí sinh đến học lớn nhất cũng chỉ là 50% vì tỷ lệ ảo cao.

Ảnh minh họa.

Câu trả lời của trường này là: đang thiếu sinh viên, cần khoảng 1.000 người học và đang gọi đợt 3. Tuy nhiên, đến giờ trường này cũng không biết sinh viên có tiếp tục đến không?

Một nhà tuyển sinh của trường ĐH Kinh doanh và công nghệ Hà Nội cho hay: mấy ngày thu hồ sơ đợt 3 (từ 11/9/2015) trường này chỉ nhận được vài chục hồ sơ. Nhà tuyển sinh này nhận định: hình như hết thí sinh rồi, không hiểu các em đi đâu. Đợt 2, trong số 2.085 hồ sơ đăng ký chỉ có 819 thí sinh đến thực học, còn lại là thí sinh ảo.

Cả 2 đợt tuyển sinh, trường này mới có 1.755 thí sinh đến học và hiện còn thiếu 3.245 thí sinh. “Cứ đà này thì nhiều trường đóng cửa mất!”. Một nhà tuyển sinh trường này kêu lên đầy thất vọng.

Trường ĐH Lâm nghiệp Xuân Mai cũng chỉ nhật được 800 hồ sơ ĐKXT sau đợt 2 và dự báo chỉ khoảng 1/3 số thí sinh đến học. Trường này cũng còn thiếu khoảng 1.000 người học và đang gọi tiếp đợt 3.

ĐH Lương Thế Vinh, Nam Định, một trường được đánh giá có cơ sở vật chất tốt cũng mới được con số chục thí sinh và các nhà tuyển sinh ở trường này đang “trên từng cây số” để tìm học sinh.

Trong số những trường khó tuyển cũng có những trường tìm ra phương thức để sống sót. ĐH Đại Nam tuyển 1.300 chỉ tiêu và sau 2 đợt tuyển sinh trường này tuyển được 1.200 thí sinh.

Lý giải điều này, ông Phan Trọng Phức, hiệu trưởng cho biết, ngoài việc cố gắng cải thiện chất lượng sinh viên đang đào tạo, nhà trường đã tìm cách phối hợp với các doanh nghiệp để tìm việc làm cho sinh viên khi ra trường (đạt 80% sinh viên có việc làm khi tốt nghiệp).

Nếu chỉ dựa vào phương án tuyển sinh 2015 bằng kết quả kỳ thi THPT quốc gia thì các trường sẽ “chết”, không tuyển đủ người. Trong tình hình khó khăn như hiện nay, tự chủ trong tuyển sinh, cụ thể là đưa ra phương án tuyển sinh riêng bằng cách tuyển qua học bạ chính là “phao cứu sinh” cho các trường khó tuyển. Đó là ý kiến của ông Phan Trọng Phức khi trường ông đã may mắn “thoát hiểm” trong khi nhận xét chung của khá nhiều nhà tuyển sinh: Năm nay, nhiều trường có thể phải đóng cửa vì không tuyển đủ người học.

Chi tiết

Các trường lo cạn nguồn tuyển dù còn thiếu hàng ngàn chỉ tiêu

Kết thúc 2 đợt xét tuyển đại học năm 2015, nhiều trường đại học, cao đẳng lo ngại sẽ không có đủ nguồn tuyển sinh cho đợt xét tuyển tiếp theo.

Thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung tại ĐH Công nghệ TP.HCM

Vẫn còn hàng ngàn chỉ tiêu cho đợt 2 xét tuyển bổ sung

Với 3.800 chỉ tiêu xét bổ sung đợt 1, Trường ĐH Nguyễn Tất Thành nhận được 2.000 hồ sơ. Vì thế, trường vẫn phải tiếp tục xét tuyển bổ sung đợt 2.

Lãnh đạo nhà trường cho biết, 1.500 chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung đợt 2 trường dành xét tuyển cho 23 ngành bậc ĐH với mức điểm từ 15 trở lên và 22 ngành bậc CĐ điểm từ 12 trở lên. Riêng ngành Dược học bậc ĐH xét tuyển với mức điểm cao nhất, từ 18.75 trở lên. Đối với ngành Kiến trúc, điểm thi môn Năng khiếu từ 3 điểm trở lên; ngành Thiết kế Đồ họa, môn Năng khiếu không bị điểm liệt. Hai ngành còn nhiều chỉ tiêu xét tuyển là Kiến trúc (còn 100 chỉ tiêu - bậc ĐH) và Thiết kế Đồ họa (200 chỉ tiêu - bậc ĐH và CĐ).

Bên cạnh xét kết quả thi THPT quốc gia 2015, trường còn xét học bạ THPT của thí sinh với ngưỡng tối thiểu từ 6.0 điểm trở lên bậc ĐH và từ 5.5 điểm bậc CĐ. Đối với các khối ngành năng khiếu sẽ kết hợp xét kết quả học tập THPT và điểm thi hai môn Năng khiếu (Hình họa, Trang trí).

Riêng đối với khối ngành sức khỏe, ngoài việc xét điểm tổng kết học bạ còn xét điểm trung bình lớp 12 của một môn theo nguyên tắc từ cao xuống thấp cụ thể: môn Hóa học với ngưỡng xét tối thiểu 6.5 trở lên dành cho ngành Dược bậc ĐH; từ 5.5 dành cho ngành Dược bậc CĐ. Môn Sinh học với ngưỡng xét tối thiểu đạt 6.0 trở lên dành cho ngành Điều dưỡng bậc ĐH, từ 5.0 dành cho ngành Điều dưỡng bậc CĐ.

ĐH Công nghệ TP.HCM mặc dù sau đợt 1 xét tuyển nguyện vọng bổ sung đã cơ bản tuyển đủ chỉ tiêu, tuy nhiên vì lo ngại mức độ “ảo” lớn, thí sinh không nhập học nên trưởng tiếp tục xét bổ sung đợt 2 với 370 chỉ tiêu trình độ ĐH và 230 chỉ tiêu trình độ CĐ.

ĐH Kinh tế Tài chính TP.HCM tiếp tục xét tuyển nguyện vọng bổ sung đợt 2 với 350 chỉ tiêu. Điểm xét tuyển từ 15 – 18 điểm trình độ ĐH và 12 điểm với các ngành trình độ CĐ.

ThS. Nguyễn Kim Phước, Trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Công nghệ thông tin Gia Định cho biết, đợt xét bổ sung đầu tiên trường nhận được khoảng 600 hồ sơ, trong đó hình thức xét học bạ chiếm 350 chỉ tiêu. Do lượng thí sinh ảo quá nhiều, trường tiếp tục xét 400 chỉ tiêu cho đợt tuyển bổ sung kế tiếp.

ĐH Hoa Sen thông báo tiếp tục xét tuyển bổ sung đợt 2 với 360 chỉ tiêu trình độ ĐH (điểm xét tuyển từ 15 – 19 điểm) và 20 chỉ tiêu trình độ CĐ (điểm xét tuyển 12).

ĐH Quốc tế Hồng Bàng cũng sẽ xét tuyển bổ sung gần 1.000 chỉ tiêu cho cả hai bậc ĐH và CĐ sắp tới.

ĐH Văn hóa TP.HCM là một trong những trường ĐH công lập hiếm hoi tiếp tục xét tuyển bổ sung đợt 2 với 60 chỉ tiêu cho 4 ngành đạo tạo bậc ĐH.

Lo cạn nguồn tuyển

Mặc dù vẫn thông báo xét tuyển bổ sung các đợt tiếp theo nhưng hầu hết các trường đều lo ngại tình trạng cạn nguồn tuyển, đặc biệt với khối CĐ.

Trường CĐ Bách Việt sau đợt xét tuyển nguyện vọng 1 chỉ có 800 thí sinh nhập học trong khi trường gọi 1.500 thí sinh. Xét tuyển bổ sung đợt 1 trường chỉ nhận được 300 hồ sơ, trường tiếp tục xét hơn 1.000 chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung đợt tiếp theo. Tuy nhiên, nhà trường cho biết, đến cuối tháng 9 thì nguồn tuyển có thể đã cạn nên chắc khó hy vọng tuyển sinh được như chỉ tiêu mong muốn.

Lãnh đạo Trường CĐ Giao thông vận tải 3 cho biết, khả năng thí sinh không đến nhập học dù đã có giấy báo sẽ khá cao nên mặc dù đợt 1 xét tuyển nguyện vọng bổ sung trường đã nhận được 500 hồ sơ nhưng vẫn tiếp tục xét tuyển bổ sung đợt 2 với 700 chỉ tiêu.

Theo lãnh đạo nhà trường, việc áp dụng quy chế tuyển sinh mới cho năm nay, các trường CĐ càng cạn kiệt nguồn tuyển vì thí sinh có thêm nhiều lựa chọn để vào các trường ĐH, ngoài việc xét tuyển bằng điểm thi còn được xét tuyển bằng học bạ phổ thông. Việc các trường ĐH áp dụng cả hai hình thức xét tuyển này đã gần như “vét sạch” nguồn tuyển của các trường CĐ.

Chi tiết

Chưa công bằng với tất cả thí sinh

Càng gần kết thúc việc xét tuyển vào các trường ĐH, CĐ năm 2015 càng nhận thấy cách xét tuyển như Bộ GD-ĐT đang thực hiện chỉ nhắm đến việc chọn người có điểm cao mà bỏ qua những yếu tố khác, chẳng hạn như định hướng, đam mê nghề nghiệp. Như thế vô tình đã gây ra sự không công bằng.

Chẳng phải ngẫu nhiên mà kết thúc xét tuyển đợt 1, nhiều thí sinh (TS) đã xin hủy kết quả trúng tuyển để xét tuyển bổ sung vì ngành trúng tuyển nguyện vọng 1 không phải là ngành phù hợp với bản thân. Có trường hợp một TS thi được 20 điểm, đăng ký nguyện vọng 1 vào ngành có điểm chuẩn năm trước thấp nhất trường để có khả năng trúng tuyển cao nhất nhưng cuối cùng bị loại vì những TS điểm cao nhưng chọn ngành đó là nguyện vọng 4. Chính TS điểm cao không cân nhắc kỹ ngay từ đầu, đăng ký vào những ngành điểm rất cao, bị loại ở các nguyện vọng 1, 2, 3 và cuối cùng đậu vớt nguyện vọng 4 đã đẩy những TS có nguyện vọng 1 vào ngành này ra ngoài.

Có người cho rằng điều này là công bằng khi người điểm cao thì đậu, người điểm thấp hơn phải chia tay cuộc đua.

Trong một cuộc đua khốc liệt như xét tuyển ĐH, tất cả TS phải được đối xử bình đẳng như nhau. TS điểm cao, nếu lựa chọn sai lầm với những ngành điểm cao và rớt họ cũng phải chịu trách nhiệm với sai lầm của mình như những TS điểm thấp mà không biết lượng sức.

Tất cả TS phải như nhau và tự chịu trách nhiệm nếu lựa chọn của mình sai lầm. Kiểu xét tuyển “lọt sàng xuống nia” như năm nay chỉ có lợi cho TS điểm cao mà không biết lượng sức mình trong khi lại bất công với TS điểm thấp hơn nhưng biết “liệu cơm gắp mắm” ngay từ đầu để chọn ngành phù hợp.

Vì vậy cách xét tuyển như năm nay chỉ giúp cho TS điểm cao không rớt ĐH đúng như chủ đích của Bộ chứ không phải giúp đa số TS với mức điểm phù hợp chọn đúng nghề, giúp trường chọn được người yêu thích ngành học và mong muốn được học. Công sức hướng nghiệp suốt bao năm coi như phá sản. Cán bộ phòng đào tạo một trường ĐH tại TP.HCM cho biết nhiều TS sau khi không còn cơ hội ở khối ngành y dược đã quay ngoắt sang xét tuyển vào nhóm ngành kinh tế. Những TS này đều thi môn “dự phòng” và với điểm hai môn toán, hóa rất cao, khi tràn sang trường kinh tế đã ngay lập tức loại những TS điểm thấp hơn nhưng có nguyện vọng thực sự, nộp hồ sơ ngay từ đầu. “Điểm chuẩn cao, trường cũng mừng vì đầu vào tốt nhưng cũng lo lắng liệu những TS đó có thực sự mong muốn theo học ngành vừa chọn không hay chỉ là lựa chọn vì sĩ diện: điểm cao không thể rớt ĐH. Như thế thì điểm cao trường cũng không mong muốn và thật không công bằng với TS điểm thấp hơn nhưng có nguyện vọng thật sự”, ông này chia sẻ.

Chi tiết

Nhiều trường Đại học dân lập có nguy cơ không tuyển đủ chỉ tiêu

Nhiều trường đại học ngoài công lập lo ngại không tuyển đủ chỉ tiêu vì hiện rất ít thí sinh đến đăng ký xét tuyển.

Theo báo cáo từ Bộ Giáo dục và Đào tạo, tính đến hết ngày 15/9, đã có 24 trường đại học thông báo xét tuyển đợt 3, còn gọi là xét tuyển nguyện vọng bổ sung đợt 2, với điểm nhận hồ sơ xét tuyển đều từ mức điểm sàn 15 điểm.

Tuy chưa hết thời gian xét tuyển, nhưng nhiều trường, đặc biệt là trường đại học ngoài công lập lo ngại không tuyển đủ chỉ tiêu vì hiện rất ít thí sinh đến đăng ký xét tuyển. Nếu không tuyển đủ chỉ tiêu, cùng với vấn đề lãng phí cơ sở vật chất, các trường ngoài công lập sẽ gặp khó khăn trong cân đối thu - chi và hoạt động đào tạo sau này.

Số lượng thí sinh đến đăng ký vào các trường dân lập rất thưa thớt

Các trường đại học thông báo xét tuyển nguyện vọng bổ sung đợt 2  hầu hết là trường địa phương, trường ngoài công lập và trường có tính đặc thù. Một số trường có chỉ tiêu tuyển sinh lớn như Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh, Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, Đại học Sao Đỏ, Đại học Công nghiệp Việt Trì, Đại học Hoa Lư Ninh Bình, Đại học Bà Rịa- Vũng Tàu...

Theo thống kê của các trường, từ ngày 11/9 đến nay, số thí sinh đến nộp hồ sơ xét tuyển rất ít, mỗi ngày chỉ có vài thí sinh đến nộp hồ sơ. Với tình hình xét tuyển như hiện nay, các trường đều lo ngại sẽ không tuyển đủ chỉ tiêu đào tạo. Đối với trường ngoài công lập, việc không tuyển đủ chỉ tiêu sẽ khiến các trường rơi vào cảnh khó khăn về tài chính do không cân đối được nguồn thu - chi.

Ông Đặng Ứng Vận, Hiệu trưởng Trường Đại học Hòa Bình cho biết: “Từ 11/9 đến nay, số thí sinh đăng ký rất ít. Rải rác mỗi ngày có vài ba thí sinh đến. Chúng tôi đang lo là không tuyển đủ chỉ tiêu. Hiện nay trường còn khoảng 500 chỉ tiêu nữa. Với những trường nhỏ, việc không tuyển đủ chỉ tiêu hàng năm sẽ thay đổi cân bằng thu chi của trường. Nếu như thiếu khoảng 500 chỉ tiêu thì số kinh phí trong năm sẽ sút khoảng 4 đến 5 tỷ đồng. Với một trường mới thành lập, thiếu hụt cân bằng thu chi như vậy là rất khó khăn”.

Theo kinh nghiệm của các trường, những đợt xét tuyển sau, số thí sinh đăng ký xét tuyển sẽ càng ít, nên những trường có chỉ tiêu xét tuyển bổ sung lớn chắc chắn sẽ không tuyển đủ thí sinh.

Ông Vũ Văn Hóa, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội cho biết, hiện nhà trường mới có hơn 1.700 học sinh đến nhập học, còn thiếu trên 3.000 chỉ tiêu đào tạo. Với số lượng chỉ tiêu xét tuyển bổ sung lớn, nếu xét tuyển cả nguyện vọng bổ sung đợt 3 cũng khó tuyển đủ thí sinh. Không tuyển đủ chỉ tiêu tuyển sinh 2015 sẽ dẫn đến lãng phí về cơ sở vật chất, đặc biệt là khó có nguồn kinh phí để trả lương cho giáo viên.

Ông Vũ Văn Hóa chia sẻ thêm: “Hai đợt trước đã là rất khó khăn, đợt này lại  càng khó khăn thêm. Mấy ngày đợt 3 trường mới nhận được 53 hồ sơ. Chúng tôi thấy so với tuyển sinh năm trước, các trường tự chủ thì không đến nỗi khó khăn như thế. Đây cũng là một khó khăn đối với số lượng 1.114 giáo viên của chúng tôi hiện nay. Bởi vì số lượng giáo viên tương đối đông so với các trường ngoài công lập khác. Năm nay chưa phải ảnh hưởng lắm, nhưng đến năm sau dạy nghiệp vụ thì số giáo viên sẽ bị giảm thấp, bởi vì không có đủ giờ giảng ở lớp học”.

Ông Vũ Phán, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Phương Đông (Hà Nội) cho rằng, với các trường công lập, việc không tuyển đủ chỉ tiêu cũng không ảnh hưởng nhiều đến hoạt động đào tạo, nhưng với các trường ngoài công lập, nếu vài năm liên tiếp không tuyển đủ chỉ tiêu thì sẽ không có nguồn thu để duy trì hoạt động, nguy cơ giải thể trường là rất lớn.

Theo ông Vũ Phán: “Chúng tôi đăng ký tuyển 1.900 chỉ tiêu. Thế nhưng bây giờ hụt đi chỉ tiêu nào thì cũng không phải là bớt đi được, dẫn đến thu giảm, mà chi có khả năng vẫn thế, hoặc tăng lên. Năm nay các trường top dưới vẫn thiếu chỉ tiêu. Ở trường công lập mà thiếu chỉ tiêu, thậm chí giải thể thì có ngân sách nhà nước đỡ, còn trường ngoài công lập thì có ai đỡ đâu?”.

Một số trường ngoài công lập khó tuyển sinh không phải là vấn đề mới nảy sinh trong mùa tuyển sinh 2015 mà đã kéo dài từ vài năm nay. Tuy nhiên, ngoài giải pháp các trường tự nâng cao uy tín, chất lượng đào tạo thì hiện các cơ quan quản lý nhà nước vẫn chưa đưa ra được giải pháp hiệu quả nào để tháo gỡ khó khăn trong tuyển sinh cho các trường ngoài công lập.

Chi tiết

Đậu thành rớt vì bất nhất khu vực ưu tiên

Đó là trường hợp thí sinh Nguyễn Quang Cường, tốt nghiệp THPT năm 2013 và năm nay dự thi THPT quốc gia để xét tuyển vào ngành y đa khoa Trường ĐH Y khoa Vinh.

Một thí sinh nhận được giấy báo trúng tuyển nhưng khi nhập học thì được thông báo rốt do phần mềm của bộ xác định sai điểm ưu tiên

Thí sinh này dự thi được 23,25 điểm và được cộng 1 điểm ưu tiên khu vực (KV2-NT) là 24,25. Ngành y đa khoa lấy điểm chuẩn 24,5, Cường thiếu 0,25 điểm. Cường có hộ khẩu tại xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Cường học tại Trường THPT Diễn Châu 2 và trường này thuộc KV2-NT.

Khu vực 1 hay 2?

Diễn Lâm là xã duy nhất của huyện Diễn Châu thuộc khu vực vùng dân tộc miền núi theo quyết định 447 của Ủy ban dân tộc ban hành ngày 19-9-2013 tuy nhiên khu vực Cường được tính là KV2-NT (theo trường THPT) được cộng 1 điểm chứ không phải KV1 (theo hộ khẩu) được cộng 1,5 điểm như quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ 2015.

Cường thắc mắc tại sao những thí sinh cũng ở tại xã Diễn Lâm, học tại Trường THPT Diễn Châu 2 nhưng tốt nghiệp năm 2014 trở về sau được tính KV1 trong khi Cường tốt nghiệp năm 2013 lại chỉ được tính KV2-NT? Cường đã đem thắc mắc này hỏi cán bộ tuyển sinh Trường ĐH Y khoa Vinh.

Trường này đã gửi email cho Cục khảo thí và kiểm định chất lượng Bộ GD-ĐT đề nghị điều chỉnh khu vực ưu tiên của Cường từ KV2-NT thành KV1.

Tuy nhiên Cục khảo thí có email trả lời rằng, qui định hưởng ưu tiên theo hộ khẩu đối với diện xã vùng dân tộc được áp dụng theo quy chế tuyển sinh năm 2014 nên những thí sinh tốt nghiệp từ năm 2014 về sau mới thuộc diện áp dụng là KV1.

Thí sinh này tốt nghiệp năm 2013, trường Diễn Châu 2 là trường đóng trên địa bàn KV2-NT theo qui định những năm đó nên thí sinh này thuộc KV2-NT, không điều chỉnh khu vực ưu tiên cho thí sinh Nguyễn Quang Cường từ KV2-NT thành KV1 được.

Tuyển sinh 2015: Cách tính điểm cộng ưu tiên bất nhất

Trước đây, theo qui định của bộ, mỗi khu vực ưu tiên cách nhau 1 điểm, thí sinh thuộc KV1 được ưu tiên đến 3 điểm chứ không phải 1,5 điểm như bây giờ. Nếu những người tốt nghiệp THPT vào thời điểm đó, năm nay thi lại ĐH, bộ cũng áp dụng cộng 3 điểm ưu tiên khu vực? Dĩ nhiên là không và phải theo qui chế năm 2015.

Hay như qui định: các đối tượng ưu tiên quy định theo Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng cũng mới được bổ sung hai năm gần đây. Như vậy nếu những người thuộc đối tượng này tốt nghiệp từ năm 2013, năm 2015 thi lại ĐH họ sẽ không được cộng 2 điểm ưu tiên đối tượng? Chắc là không.

Riêng trường hợp thí sinh Nguyễn Quang Cường, giải thích của Cục Khảo thí như vậy là chưa thỏa đáng. Không thể lấy năm tốt nghiệp của thí sinh và căn cứ vào quy chế cũ để xác định khu vực ưu tiên cho thí sinh. Điều này hết sức vô lý.

Theo qui chế tuyển sinh 2015, chính sách ưu tiên theo khu vực được tính theo nơi học THPT và theo hộ khẩu. Với qui định tính theo nơi học THPT, quy chế ghi rõ: áp dụng cho tất cả thí sinh, kể cả thí sinh đã tốt nghiệp từ trước năm thi tuyển sinh.

Trong khi đó với các trường hợp được xác định khu vực ưu tiên theo hộ khẩu, trong đó có xã vùng dân tộc miền núi Diễn Lâm của thí sinh Cường, không ghi rõ chỉ áp dụng cho năm 2015 hay áp dụng với những thí sinh có hộ khẩu tại các xã này và đã tốt nghiệp THPT các năm trước đó. Như thế, quy chế của bộ cũng chưa qui định rõ về việc này.

Thiết nghĩ, căn cứ xác định là năm thí sinh đó xét ĐH bởi việc thi tốt nghiệp THPT năm 2013 không còn liên quan gì đến việx xét ĐH năm nay vì thí sinh phải dự thi lại các môn xét tuyển ĐH trong kỳ thi THPT quốc gia 2015 như bao thí sinh khác.

Thí sinh Cường có cùng hộ khẩu, học cùng trường THPT như những thí sinh tốt nghiệp năm 2014, 2015, thi cùng một đề thi THPT quốc gia như nhau, chỉ có điểm khác là Cường tốt nghiệp năm 2013. Thế nhưng những thí sinh khác được cộng 1,5 điểm, Cường chỉ được cộng 1 điểm. Dĩ nhiên quy chế là áp dụng cho số đông chứ không phải cho từng cá nhân nhưng khi có phát sinh, bộ cũng nên xem xét thấu đáo.

Chính sách ưu tiên theo hộ khẩu nhằm tạo điều kiện cho thí sinh ở vùng sâu vùng xa, vùng dân tộc thiểu số, các xã nghèo có điều kiện học tập, nân gcao dân trí, phục vụ nhu cầu nhân lực địa phương. Như thế tại sao phải phân biệt năm tốt nghiệp khi các thí sinh có điều kiện học tập như nhau, cùng thuộc xã vùng dân tộc miền núi như nhau, cùng là một đề thi như nhau?

Mỗi năm bộ đều ban hành quy chế tuyển sinh ĐH và thiết nghĩ đây là văn bản pháp lý cao nhất và áp dụng cho tất cả thí sinh xét tuyển ĐH năm đó chứ không phải căn cứ vào cái quy chế cũ đã hết hạn áp dụng, càng không thể căn cứ vào theo năm tốt nghiệp của thí sinh như trường hợp của thí sinh Nguyễn Quang Cường.

Chỉ 0,25 điểm nhưng bên này là đỉnh cao của niềm hạnh phúc, hân hoan vỡ òa và ở phía bên kia là sự thất vọng, tức tưởi nghẹn ngào.

Chi tiết

Yêu cầu ĐH Huế giải trình vụ "15 thí sinh rớt do hạnh kiểm"

Bộ GD&ĐT vừa yêu cầu ĐH Huế báo cáo giải trình gửi bộ trong ngày 15/9 về vụ “Đại học Sư phạm – Đại học Huế: 15 thí sinh trúng tuyển rồi lại rớt do hạnh kiểm trung bình”.

Cụ thể, trong sáng nay (14/9) trao đổi với báo chí, đại diện Vụ Giáo dục Đại học – Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết, đã yêu cầu Đại học Huế giải trình về các trường thí sinh trúng tuyển rồi lại rớt do không đạt yêu cầu về hạnh kiểm.

Được biết, Vụ Giáo dục Đại học – Bộ GD&ĐT sẽ thanh kiểm tra các trường hợp liên quan và đảm bảo quyền lợi cho thí sinh.

Việc hơn chục thí sinh đăng ký xét tuyển vào Đại học Sư phạm – Đại học Huế đang đứng trước nguy cơ trượt đại học do không đạt yêu cầu về hạnh kiểm. Dù trước đó, tất cả các thí sinh này đều nhận được giấy báo nhập học của đại học Huế.

Nhiều thí sinh làm thủ tục nhập học vào ĐH Sư phạm – ĐH Huế nhưng lại nhận thông báo rớt do không đạt yêu cầu về hạnh kiểm.

Nguồn tin  cho biết, ngoài hơn 30 trường hợp thí sinh có giấy báo nhập học rồi lại bị thông báo rớt do cộng nhầm điểm ưu tiên thì vẫn còn hơn chục thí sinh đăng ký xét tuyển vào ĐH Sư phạm – ĐH Huế đang đứng trước nguy cơ trượt đại học do có hạnh kiểm THPT xếp loại trung bình.

Trao đổi với phóng viên, TS. Lê Anh Phương – Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm – ĐH Huế xác nhận: “Có khoảng 14 – 15 trường hợp thí sinh có đủ điểm để đậu vào trường ĐH Sư phạm – ĐH Huế và đã nhận được giấy báo nhập học. Tuy nhiên, khi đến làm thủ tục đối chiếu hồ sơ thì các thí sinh này không đạt yêu cầu về hạnh kiểm. Theo quy định, các thí sinh này chắc chắn không thể trúng tuyển vào ĐH Sư Phạm – ĐH Huế”.

Theo lãnh đạo trường ĐH Sư phạm – ĐH Huế, sở dĩ có tình trạng này vì năm nay cơ chế tuyển sinh vào khối ngành sư phạm có nhiều nét mới. Theo đó, năm nay cùng với các trường sư phạm trọng điểm trên cả nước, những thí sinh đăng ký xét tuyển vào khối ngành sư phạm của ĐH Sư phạm – ĐH Huế ngoài đáp ứng về điểm thi, thí sinh phải đáp ứng thêm điều kiện, phải có hạnh kiểm 3 năm THPT đạt loại khá trở lên. Điểm mới này đã được Bộ GD& ĐT phê duyệt và được trường ĐH Sư phạm – ĐH Huế công bố trên trang tin điện tử.

Chính vì nét mới này sẽ nảy sinh ra tình trạng có nhiều thí sinh đăng ký xét tuyển vào ngành sư phạm có kết quả thi đáp ứng với điểm chuẩn của ngành đào tạo nhưng vẫn bị loại do không đáp ứng yêu cầu về hạnh kiểm.

Tin liên quan:

Rà soát, tìm cách giải quyết phù hợp cho 34 thí sinh bị tính sai điểm ưu tiên

Ngày 14-9, Quyền vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học (ĐH), Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Kim Phụng cho biết, sau khi nhận được thông tin về thí sinh từ trúng tuyển ĐH thành trượt vì sai điểm ưu tiên, Bộ GD-ĐT đã chỉ đạo Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục rà soát lại. 

Trước đó, có 34 thí sinh thi vào ĐH Huế đã điền sai thông tin khu vực ưu tiên. Khi nhận hồ sơ, nhà trường không kiểm tra ngay và đã phát giấy báo trúng tuyển, kết quả là khi nhập học thì các thí sinh mới được thông báo không đủ điểm trúng tuyển. 

Bà Nguyễn Thị Kim Phụng cho biết, dù chưa nhận được báo cáo giải quyết của trường, song, quan điểm của Bộ GD-ĐT là giải quyết cụ thể sai sót đối với từng trường hợp, trên cơ sở bảo đảm quyền lợi cho thí sinh, không trái quy chế tuyển sinh. Nếu địa phương hướng dẫn sai, dẫn đến thông tin đăng ký dự thi của thí sinh sai, Bộ GD-ĐT sẽ xem xét để đưa ra cơ chế giải quyết phù hợp.

* Cũng tại ĐH Huế, 15 thí sinh đủ điểm đỗ vào Trường ĐH Sư phạm Huế đã bị hủy kết quả trúng tuyển vì không đạt hạnh kiểm khá trở lên theo quy định của trường. Về những trường hợp này, bà Nguyễn Thị Kim Phụng cho rằng: Trường ĐH Sư phạm - ĐH Huế đã thực hiện đúng các quy định chung và thực hiện quyền tự chủ trong việc quy định điều kiện tuyển sinh riêng.

Về trách nhiệm rà soát hồ sơ để thông báo kịp thời cho thí sinh chọn trường khác, bà Phụng cho rằng: Kỳ tuyển sinh đang thực hiện cơ chế “tiền đăng, hậu kiểm”, tức là thí sinh tự đăng ký dự thi rồi nhà trường mới yêu cầu nộp hồ sơ và kiểm tra lại sự chính xác của các điều kiện, đối tượng tuyển sinh theo đăng ký. Cơ chế này tạo tiền đề để tiến tới việc đăng ký trực tuyến ở những năm sau, khi điều kiện cho phép. Do đó, thí sinh chỉ gửi Phiếu đăng ký xét tuyển chứ không phải nộp hồ sơ trước. Vì vậy, không thể có việc nhà trường rà soát hồ sơ của tất cả các thí sinh đăng ký xét tuyển. 

Bên cạnh đó, quy chế tuyển sinh 2015 đã nêu rõ: Thí sinh chịu trách nhiệm về tính xác thực của các thông tin trong hồ sơ đăng ký xét tuyển và hồ sơ đăng ký dự thi. Các trường có quyền từ chối tiếp nhận hoặc buộc thôi học nếu thí sinh không bảo đảm các điều kiện trúng tuyển khi đối chiếu thông tin trong hồ sơ đăng ký xét tuyển và hồ sơ đăng ký dự thi với hồ sơ gốc.

Tuy nhiên, để bảo đảm quyền lợi cho thí sinh, Bộ GD-ĐT khuyến khích ĐH Huế xem xét, nếu thí sinh vẫn đủ điều kiện trúng tuyển một ngành khác và các em có nguyện vọng thì có thể xem xét quyết định cho các em nhập học theo thẩm quyền.

"Khi xét tuyển cần phải đặt quyền lợi thí sinh lên trước tiên"

Liên quan đến sự việc tại Đại học Sư phạm - Đại học Huế, đại diện Bộ GD&ĐT khẳng định, khi xét tuyển, trường cần phải đặt quyền lợi của các thí sinh lên trước tiên.
Trong khi sự việc 34 thí sinh trúng tuyển Đại học Huế, nhưng đến ngày nhập học lại được thông báo trượt do sai sót trong việc cộng điểm ưu tiên, còn chưa được giải quyết, ngày 13/9, đã có thêm 15 thí sinh khác bị thông báo trượt do không đủ điều kiện hạnh kiểm. Trước đó, 15 thí sinh này cũng đã nhận được giấy báo trúng tuyển và chỉ đến ngày nhập học mới biết rằng mình trượt.

Theo quy định của một số trường sư phạm trọng điểm trong cả nước, ngoài việc đủ điểm xét tuyển, thí sinh phải có hạnh kiểm của 3 năm THPT từ loại khá trở lên. Tuy nhiên, trình tự xét tuyển không hợp lý và thông tin không đầy đủ của Đại học Huế đã khiến các thí sinh từ đỗ thành trượt và làm mất cơ hội xét tuyển của các thí sinh vào các trường khác.

Cho đến nay, Đại học Huế vẫn không cho rằng, đây là sai sót từ phía nhà trường. Đại diện Bộ GD&ĐT khẳng định, cần phải đặt quyền lợi của các thí sinh lên trước tiên.

Như vậy, năm nay, quy trình tổ chức xét tuyển của Đai học Huế thiếu sự chặt chẽ và chưa được rà soát cẩn thận. Với quy trình xét tuyển mới, nếu ở mỗi khâu, cán bộ tuyển sinh không làm việc chi tiết thì những sai sót đáng tiếc có thể xảy ra, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nhiều thí sinh.

Thí sinh đang đỗ đại học bỗng trượt: Bộ GD-ĐT chính thức có câu trả lời

Rất nhiều thí sinh khi đến Trường Đại học Sư phạm Huế làm thủ tục nhập học thì được thông báo không đỗ vì không đủ điều kiện về hạnh kiểm.
Liên quan đến việc có thêm 15 thí sinh của Đại học Huế bị thông báo trượt do không đủ điều kiện hạnh kiểm trong khi đã nhận được giấy báo trúng tuyển, đại diện Bộ GD-ĐT đã chính thức có câu trả lời.

Theo Vụ giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT), quyết định đánh trượt thí sinh của trường Đại học Huế là chính xác. Lý giải về việc thí sinh trượt mà vẫn nhận được giấy báo nhập học, đại diện Vụ cho biết, do hiện nay, trong quy trình tuyển sinh có cơ chế "Tiền đăng hậu kiểm", tức thí sinh sẽ đăng ký dự tuyển vào trường qua giấy báo dự thi. Dựa trên giấy báo đó, nếu thí sinh đủ điểm đỗ trường sẽ gửi giấy báo nhập học. Và cuối cùng trường sẽ rà soát hồ sơ lần cuối cùng để quyết định xem thí sinh có đáp ứng các tiêu chí của trường hay không.

Cơ chế là như vậy, nhưng theo thí sinh, hầu hết các em và gia đình đều không biết cơ chế này.

Sau những phóng sự phán ảnh về sự việc trên, chiều nay (15/9), Hội đồng xét tuyển Đại học Huế sẽ họp nội bộ để bàn hướng giải quyết cho các trường hợp này và sẽ có phản hồi trong chiều nay.

Chi tiết

Tuyển sinh 2015: Nhiều ngành học hot bỗng sụt giảm 70% thí sinh

Hiện có không ít ngành năm ngoái số lượng thí sinh nộp hồ sơ rất cao nhưng năm nay lại thiếu hoặc khó khăn lắm mới tuyển đủ chỉ tiêu.

Theo bảng thống kê số lượng thí sinh (TS) nộp hồ sơ vào Trường ĐH Cần Thơ, luật là ngành học “nóng” luôn thu hút TS đông nhất trong những mùa tuyển sinh trước.

Chẳng hạn năm 2013 có 5.753 và năm 2014 có 4.512 TS nộp hồ sơ. Năm nay, tổng hợp cả 4 ưu tiên chỉ còn khoảng 1.678 TS nộp vào. Ngành tài chính ngân hàng cũng sụt giảm gần 60%, từ hơn 1.900 hồ sơ năm 2014, năm nay chỉ có 767 hồ sơ.

Tương tự, các ngành giáo dục tiểu học, quản trị kinh doanh, kế toán, tài chính ngân hàng, công nghệ sinh học, công nghệ thông tin... của trường cũng giảmtừ 50 - 70% so với năm trước.

Tại Trường ĐH Văn Lang cũng xảy ra tình trạng các ngành năng khiếu và mỹ thuật năm ngoái số lượng nộp vào rất đông, điểm chuẩn rất cao, nhưng năm nay hồ sơ ít hơn hẳn. Chẳng hạn ngành kiến trúc năm ngoái gần 650 hồ sơ, 400 TS trúng tuyển và khoảng 300 TS nhập học. Năm nay chỉ có khoảng 200 hồ sơ nguyện vọng 1. Nguyện vọng bổ sung không nhận được hồ sơ nào.

Ngành thiết kế công nghiệp năm trước được 170 TS trúng tuyển thì năm nay chỉ có 32 hồ sơ.

Tại Trường ĐH Hoa Sen, khối ngành khoa học công nghệ năm nay giảm 40% so với năm 2014. Có nhiều em trước đó đã định hướng mình sẽ học ngành này, nhưng thấy điểm mình có khả năng trúng tuyển vào nhóm ngành kinh tế, nên lại nộp hồ sơ vào nhóm kinh tế”.

Trường CĐ Bách Việt năm nay cũng khó khăn trong việc tuyển sinh các ngành về kỹ thuật công nghệ như công nghệ kỹ thuật xây dựng, tin học ứng dụng.

Chi tiết