Sợ thiếu chỉ tiêu, trường tuyển cả thí sinh không đủ điều kiện, tiêu chuẩn

Thí sinh không đủ điều kiện, tiêu chuẩn vẫn được hội đồng tuyển sinh, trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội “ưu ái” cho phép dự thi, tuyển chọn.

Tuyển sinh trái quy định?

Một số phụ huynh phản ánh, Trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội tuyển sinh trái quy định.

Thông tin xác minh cho thấy, tại trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội, nhiều thí sinh dự thi, tuyển chọn (sau đó) tại các chuyên ngành Piano, Violon, (năm học 2015-2016), dù không đủ điều kiện, vẫn được hội đồng tuyển sinh trường này “ưu ái”.

Cụ thể, tại chuyên ngành Violon (hệ dài hạn) có 2 trường hợp thí sinh B.H.T. (sinh ngày 8/4/2009) và N.M.T. (sinh ngày 5/12/2008), dù chưa đủ tuổi dự thi như thông báo tuyển sinh số 132/TB-CĐNT ngày 25/5/22015, vẫn được đăng ký dự thi, tuyển chọn.

Tương tự, nhiều trường hợp khác tại chuyên ngành Piano... cũng thiếu các điều kiện như trên nhưng vẫn được hội đồng tuyển sinh "đặc cách".

Nhiều thí sinh không đủ tiêu chuẩn vẫn đăng đăng ký dự thi, tuyển chọn

Sự việc khiến dư luân hoài nghi về tính minh bạch trong quá trình dự thi, tuyển chọn thí sinh tại hội đồng thi trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội.

“Cả một hội đồng tuyển sinh mà không phát hiện ra những trường hợp dự thi không đủ điều kiện? Vậy, vai trò hội đồng này ở đâu?

Nếu cứ cho thi tuyển kiểu này, thử hỏi chất lượng giáo dục đào tạo có đảm bảo? chị P.L, một phụ huynh lo lắng.

Được biết, năm học 2015-2016, trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội tuyển sinh 450 chỉ tiêu hệ Cao đẳng; 250 chỉ tiêu hệ Trung cấp chuyên nghiệp.

Thời gian đào tạo, đối tượng và nội dung thi tuyển vào các ngành, chuyên ngành được nêu rõ tại thông báo tuyển sinh số 132/TB-CĐNT ngày 25/5/22015.

“Khó khăn về tuyển sinh nên phải hạ chỉ tiêu”

Trước thông tin phản ánh, hôm 28/8, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, lãnh đạo trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội thừa nhận, việc tiếp nhận đăng ký, tuyển sinh đối với những trường hợp không đủ điều kiện là không đúng theo quy định.

Trả lời câu hỏi "biết không đúng quy định nhưng trường vẫn tuyển sinh?", lãnh đạo trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội cho rằng, "do khó khăn về tuyển sinh nên trường phải hạ tiêu chuẩn".

“Đối với khối nghệ thuật, việc quy định tuổi chỉ là khái niệm đơn thuần. Trong khi đó, việc tuyển được học sinh ở một số chuyên ngành hiếm (Violon, đàn dây…) là cực khó, vì ít thí sinh dự thi.

Do vậy, có những trường hợp đủ điều kiện về chuyên môn, nhưng không đáp ứng được tuổi, buộc chúng phải hạ điều kiện xuống để tuyển chọn thí sinh đó...”, ông Trần Vũ Hoàng - Phó hiệu trưởng nhà trường cho biết.

Trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội

Cũng theo ông Trần Vũ Hoàng, đối với thí sinh không đáp ứng điều kiện dự tuyển về độ tuổi, nhưng đáp ứng về mặt chuyên môn và ngược lại, nhà trường sẽ tiếp nhận vào các lớp học dự bị, nhận “bồi dưỡng” với giá rẻ, để làm nguồn tuyển sinh cho năm tới.

Phó hiệu trưởng trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội cũng cho rằng, việc khó khăn trong tuyển sinh một số chuyên ngành học tại trường là do quy chế của Bộ Giáo dục và Đào tạo... có vấn đề.

“Chẳng qua là do Bộ Giáo dục và Đào tạo cứ “ép” tuyển sinh theo quy chế, cho nên việc tuyển sinh 2015 của chúng tôi mới khó.

Nhưng nếu không hạ điều kiện, thì nhà trường lấy đâu thí sinh dự thi?

Các trường khác trong khối nghệ thuật đều làm thế cả chứ đâu riêng gì trường này”, ông Trần Vũ Hoàng cho biết.

Ông Trần Vũ Hoàng khẳng định, sẽ thực hiện rà soát các trường hợp tương tự như phản ánh, để có giải pháp chấn chỉnh.

Chi tiết

Điểm rất cao vẫn rớt đại học

Nhiều thí sinh đạt điểm rất cao nhưng không còn cơ hội xét tuyển nguyện vọng bổ sung vào các trường công lập và có nguy cơ cao phải từ giã giấc mơ ĐH

Trong đợt xét tuyển nguyện vọng (NV) 1 vừa qua, Nguyễn Thị Như Ngọc (sinh năm 1997, quê Quảng Nam) đã đăng ký xét tuyển vào Trường ĐH An ninh Nhân dân khi kết quả kỳ thi THPT quốc gia đạt 25,5 điểm (khối C). Ngọc cho biết em đã nộp hồ sơ xét tuyển khá sớm. Trong 10 ngày đầu, em có thể rút hồ sơ để xét tuyển trường khác nhưng vì điểm thi khá cao nên em hy vọng mình sẽ trúng tuyển, nào ngờ điểm chuẩn lên tới 27 điểm! Nay Ngọc loay hoay không biết đi đâu về đâu vì cửa vào trường công khối C hầu như đã đóng khi không còn chỉ tiêu xét NV bổ sung.

Cay đắng

Đào Minh Nghĩa, quê ở Bình Định năm nay cũng xét tuyển vào Trường ĐH Cảnh sát Nhân dân với kết quả điểm thi 3 môn toán, lý, hóa trong kỳ thi THPT quốc gia là 23,25 điểm. Nghĩa cho biết em thích vào ngành công an, kết quả điểm thi của em khá cao nên em đã không rút hồ sơ để nộp vào trường khác. Nay, trường công bố điểm chuẩn là 26 điểm đối với thí sinh nam, em hụt hẫng và hiện em không còn nhiều cơ hội được học trường công lập.

Thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung tại Trường ĐH Công nghệ TP HCM.

Một số chuyên gia tuyển sinh cho rằng đa phần thí sinh có điểm cao nhưng rớt đã đăng ký xét tuyển NV1 ở trường công an. Năm nay, điểm chuẩn vào các trường này tăng cao nên nhiều thí sinh không tiên lượng được khả năng trúng tuyển.

Không chỉ các thí sinh xét tuyển vào khối ngành công an, nhiều thí sinh xét tuyển vào các trường ĐH dân sự cũng không trúng tuyển dù điểm thi khá cao. Ông Trương Tiến Sỹ, Phó trưởng Phòng Đào tạo Trường ĐH Ngân hàng TP HCM, cho biết trường không xét tuyển NV bổ sung nhưng mấy ngày qua vẫn có nhiều thí sinh có các mức điểm từ 22 đến 25 tìm đến. Với kết quả này, các em hoàn toàn có thể trúng tuyển ở đợt xét NV1 nhưng vì nhiều lý do khác nhau, các em đã đánh mất cơ hội.

Qua tìm hiểu, được biết những thí sinh này đã rớt NV1 tại một số trường như Trường ĐH Kinh tế, Trường ĐH Ngoại thương… Có thí sinh đạt 24 điểm rớt NV1 ở Trường ĐH Y Dược TP HCM khi được hỏi tại sao không rút hồ sơ để xét tuyển trường khác thì em này trả lời: Trước ngày 20-8, em thấy mình vẫn có cơ hội nhưng đến ngày 20-8 thì em lại không kịp rút hồ sơ vì ở quê xa.

Nguy cơ lỡ hẹn

Những thí sinh có điểm cao nhưng không trúng tuyển trong đợt xét tuyển NV1 hầu như không còn cơ hội trong đợt xét tuyển NV bổ sung vào trường “ngon” bởi ở đợt đầu, các trường ĐH công lập đã tuyển đủ chỉ tiêu.

Trong danh sách các trường xét tuyển NV bổ sung ở khu vực phía Nam được Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố gần đây thì phần lớn những trường ĐH công lập tại các tỉnh và các trường ĐH ngoài công lập mới còn chỉ tiêu NV bổ sung. Một số trường công tại TP HCM có xét NV bổ sung nhưng chỉ vài ba ngành ở bậc CĐ với chỉ tiêu hết sức ít ỏi; hay với bậc ĐH nhưng lại là chương trình quốc tế như ở Trường ĐH Nông Lâm TP HCM. Hiện chỉ có Trường ĐH Công nghiệp TP HCM tuyển 175 chỉ tiêu NV bổ sung hệ ĐH và đây chắc hẳn là cuộc cạnh tranh khốc liệt.

Ông Phạm Thái Sơn, Phó trưởng Phòng Đào tạo Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP HCM, cho biết đợt xét tuyển NV1 năm nay tất cả các ngành đều có lượng hồ sơ đăng ký xét tuyển vượt chỉ tiêu, điểm số lại tốt nên trường xét tuyển đủ chỉ tiêu. Ở nhiều trường ĐH khác, nguồn tuyển cũng dư so với chỉ tiêu nên không có mấy trường dành chỉ tiêu xét tuyển NV bổ sung. Nói như ông Trương Tiến Sỹ: Hồ sơ xét tuyển còn dư giả so với chỉ tiêu thì không ai lại bỏ để đợi xét NV bổ sung!

Rõ ràng, những thí sinh có điểm cao nhưng không trúng tuyển trong đợt xét tuyển NV1 có rất ít cơ hội để xét tuyển NV bổ sung. Vì vậy, các em có nguy cơ rất cao phải lỡ hẹn ở kỳ tuyển sinh năm 2015.

Cần điều chỉnh cách thức xét tuyển Một chuyên gia tuyển sinh cho rằng với cách thi và xét tuyển như năm nay, tuy khi xét tuyển còn có nhiều bất cập trong khâu kỹ thuật khiến các trường lẫn thí sinh đều vất vả nhưng về mặt tuyển sinh thì các trường công rất “khỏe” vì ngay đợt đầu đã tuyển đủ chỉ tiêu. Dù vậy, với việc nhiều thí sinh điểm cao vẫn trượt ĐH thì cần xem lại cách thức xét tuyển vì có thí sinh điểm thấp thì đậu nhưng điểm cao lại không còn cơ hội là chưa công bằng. Việc cập nhật điểm chuẩn hằng ngày các trường ĐH cần làm thực chất và vì thí sinh hơn, tránh nhiều trường hợp trượt ĐH oan uổng như năm nay.

Chi tiết

Thống kê chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung ngày 31/8

Tính đến 15h ngày 31/8, Học viện Ngân hàng, Đại học Thủy lợi, Đại học Sư phạm Hà Nội vẫn còn hàng chục chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung.

Học viện Ngân hàng Hà Nội vẫn còn 79 chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung vào hệ Cao đẳng, trong đó 59 chỉ tiêu vào ngành Tài chính - Ngân hàng và 20 chỉ tiêu vào ngành Kế toán.

Đại học Sư phạm Hà nội cũng còn 119 chỉ tiêu đại học cho 4 ngành của trường là Sư phạm kỹ thuật Công nghiệp, Công tác xã hội, Sư phạm Mỹ thuật, Giáo dục thể chất.

Chỉ tiêu và điểm xét tuyển của Đại học Sư phạm Hà Nội.

Đại học Thủy lợi cũng còn 50 chỉ tiêu hệ đại học ở cơ sở Hà Nội. Tại cơ sở Bình Dương và TP HCM vẫn còn 420 chỉ tiêu hệ đại học chính quy.

Tính riêng khu vực phía Bắc, hiện có 44 trường vẫn còn chỉ tiêu tuyển sinh hệ đại học. Con số này ở khu vực phía Nam là 28 trường.

Danh sách các trường còn chỉ tiêu tuyển sinh 2015 trên cả nước:

Danh sách các trường ĐH phía Bắc còn chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung

Danh sách các trường ĐH phía Nam còn chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung

Danh sách các trường CĐ phía Bắc còn chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung

Danh sách các trường CĐ phía Nam còn chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung

Chi tiết

Cần tỉnh táo khi nộp hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung

Đó là lời khuyên của Th.S Hoàng Đức Bình, Giám đốc Truyền thông – Tuyển sinh của trường Đại học Hoa Sen.

Từ 25/8 đến 7/9/2015, các trường Đại học, Cao đẳng sẽ chính thức nhận hồ sơ xét tuyển Nguyện vọng bổ sung (NVBS) cho các ngành còn chỉ tiêu. Nhằm giúp thí sinh có thêm căn cứ và lựa chọn phù hợp, PV có cuộc trao đổi với Th.S Hoàng Đức Bình, Giám đốc Truyền thông – Tuyển sinh của trường Đại học Hoa Sen về vấn đề này.

Chào ông, nhiều thí sinh không thành công khi xét tuyển NV1 đang bước vào đợt xét tuyển NVBS với không ít băn khoăn, lo lắng. Ông có lưu ý gì với các em trong thời điểm này?

Trước hết, tôi xin chia sẻ những lo lắng của phụ huynh, thí sinh trong thời gian qua. 20 ngày xét tuyển NV1 đã kết thúc với bao căng thẳng và cảm xúc trái chiều. Bên cạnh những thí sinh trúng tuyển, vẫn còn những em chưa tìm được chỗ học phù hợp. Trong đó, nhiều thí sinh đạt điểm khá cao. Đợt xét tuyển NVBS vào các trường ĐH, CĐ diễn ra từ 25/8 sẽ là cơ hội cho những thí sinh này.

Tôi cho rằng các em nên lưu ý về thời gian và hình thức xét tuyển. Ở đợt xét tuyển NVBS, mỗi thí sinh có thể đăng ký xét tuyển tối đa vào 3 trường, mỗi trường 4 ngành. Tuy nhiên, nên xác định ngành nào mình thực sự yêu thích và đăng ký vào một trường để giảm lượng hồ sơ ảo.

Một số thí sinh đã trúng tuyển ĐH ở NV 2,3,4 nhưng không thật sự đam mê đối với ngành học đã chọn. Có giải pháp nào trong trường hợp này thưa ông?

Các em có thể dùng phương thức xét tuyển bằng kết quả học tập THPT để nộp vào những trường khác có ngành học mà mình yêu thích. Chẳng hạn, tại ĐH Hoa Sen, chúng tôi xét tuyển các phương thức 3,4,5 theo kết quả học tập THPT và tiêu chí phụ. Cụ thể: Chứng chỉ Anh văn quốc tế và kết quả học tập 3 năm THPT (phương thức 3), Kết quả học tập 3 năm THPT chuyên và bài luận (phương thức 4); kết quả học tập 3 năm THPT và phỏng vấn, tùy ngành (phương thức 5).

Ngoài ra, còn hai hướng những thí sinh này có thể tham khảo. Một là, chuyển sang ngành học khác có điểm tuyển sinh cùng khối thi bằng hoặc thấp hơn sau một năm học tại trường. Hai là, học song ngành tùy vào quy chế đào tạo của từng trường.

Thí sinh nên lựa chọn trường, chọn ngành xét NVBS như thế nào để có cơ hội trúng tuyển cao?

Các em căn cứ vào kết quả điểm của mình và mức điểm xét tuyển NVBS vào ngành học mình mong muốn tại các trường để cân nhắc và quyết định phù hợp. Nên chọn trường mà ngành đó còn nhiều chỉ tiêu và mức điểm tối thiểu xét tuyển bằng hoặc thấp hơn kết quả thi của các em.

Xin ông cho biết chỉ tiêu và mức điểm xét tuyển NVBS của Đại học Hoa Sen trong đợt này?

ĐH Hoa Sen xét gần 800 chỉ tiêu NVBS đối với 14 ngành đào tạo bậc ĐH, với mức điểm xét tuyển 15. Riêng Marketing và Quản trị Khách sạn, mức điểm xét tuyển 17.

Thí sinh từ 15 điểm trở lên có nhiều khả năng trúng tuyển vào nhóm ngành Khoa học & Công nghệ (bao gồm các ngành: Hệ thống thông tin quản lý, Toán ứng dụng, Truyền thông và Mạng máy tính, Kỹ thuật phần mềm, Công nghệ thông tin, Công nghệ kỹ thuật môi trường, Quản lý tài nguyên và môi trường; riêng ngành Toán ứng dụng, điểm xét tuyển tối thiểu là 19, môn Toán nhân hệ số 2).

Thí sinh yêu thích nhóm ngành Mỹ thuật ứng dụng cũng có cơ hội rộng mở trong đợt xét tuyển NVBS này với 170 chỉ tiêu cho 3 ngành: Thiết kế Thời trang, Thiết kế Nội thất, Thiết kế Đồ họa; mức điểm xét tuyển là 15.

Đặc biệt, Trường dành 14 suất học bổng Khuyến học nhóm ngành KH&CN; 7 suất học bổng Khuyến học nhóm ngành Thiết kế với trị giá 35 triệu đồng/suất. Điều kiện xét học bổng như sau:

+ Đạt ít nhất 1 học kỳ loại khá và không có học kỳ dưới trung bình các năm lớp 10, 11 và học kỳ 1 lớp 12;

+ Trúng tuyển vào các nhóm ngành KH&CN và Thiết kế;

+ Tổng điểm 3 môn thi trong kỳ thi THPT quốc gia từ 18 điểm trở lên, trong đó điểm thi môn Toán từ 6.5 điểm trở lên (không tính điểm ưu tiên) – đối với thí sinh nhóm ngành KH&CN;

+Tổng điểm thi môn Ngữ văn trong kỳ thi THPT quốc gia và điểm tuyển tập nghệ thuật cùng điểm phỏng vấn hoặc điểm thi môn Ngữ văn và môn năng khiếu (môn trang trí màu hoặc tương đương nhân hệ số 2) từ 18 điểm trở lên, trong đó điểm tuyển tập nghệ thuật hoặc điểm thi năng khiếu từ 7 điểm trở lên (không tính điểm ưu tiên) – đối với thí sinh nhóm ngành Thiết kế.

Chi tiết

Thí sinh đạt 26,5 điểm trượt ĐH được vào học

Tối 31/8, ông Nguyễn Xuân An Việt, Giám đốc Trung tâm Truyền thông giáo dục (Bộ GD&ĐT) cho biết, Bộ trưởng GD&ĐT Phạm Vũ Luận đã trực tiếp chỉ đạo lãnh đạo Trường ĐH Y dược Cần Thơ tạo điều kiện tốt nhất để thí sinh Trần Văn Sâm, người đạt 26,5 điểm nhưng đã không đỗ ĐH được vào học.

Trước đó, theo thông tin phản ánh của báo chí, thí sinh Trần Văn Sâm ôm trước ngực tấm bảng đề nội dung: “Thi 26,5 điểm nhưng vẫn không được đến trường. Xin hãy giúp em!”. Thí sinh Sâm (Bình Thuận) được Sở Y tế Bình Thuận cử  đi thi hệ liên thông ngành y đa khoa tại Trường ĐH Y dược Cần Thơ  (ĐH YD CT). Thí sinh Sâm đã đạt được 26,5 điểm, cao nhất trong số gần 100 thí sinh do Sở Y tế Bình Thuận cử đi thi. Nhưng khi thí sinh này đến ĐH YD CT làm thủ tục nhập học thì thấy không có tên mình trong số  thí sinh ở Bình Thuận trúng tuyển mặc dù Sâm đạt điểm cao nhất. Nguyên nhân là do thí sinh này không phải là viên chức Nhà nước nên bị loại. Thí sinh này có thể thừa đến 2,5 điểm nếu đăng ký là thí sinh tự do của kỳ thi tuyển sinh liên thông năm 2015.

Sau đó, Sở Y tế Bình Thuận đã có văn bản gửi Trường ĐH YD CT xin đính chính lại thông tin của thí sinh Trần Văn Sâm có sai lệch là do cập nhật nhầm và khi Sâm đưa đơn chuyển sang diện thí sinh tự do, nhà trường vẫn không nhận hồ sơ.

Ông An Việt cho biết, ngay sau khi kết thúc cuộc họp Chính phủ, chiều 31/8, nhận được thông tin thí sinh Trần Văn Sâm đạt 26,5 điểm nhưng không đỗ ĐH, Bộ trưởng GD&ĐT Phạm Vũ Luận đã trực tiếp gọi điện thoại cho lãnh đạo Trường ĐH YD CT và chỉ đạo nhà trường xem xét vụ việc, tạo điều kiện tốt nhất để nhận thí sinh này vào học.

Bộ trưởng Phạm Vũ Luận ‘cứu’ thí sinh 26,5 điểm trượt đại học

Theo Trung tâm Truyền thông Giáo dục, Bộ Giáo dục - Đào tạo, tối qua (31.8) Bộ trưởng Phạm Vũ Luận đã gọi điện cho lãnh đạo Trường đại học Y dược Cần Thơ để trao đổi về trường hợp thí sinh đạt điểm vào diện cao nhất trong một kỳ thi liên thông do trường này tổ chức nhưng vẫn trượt đại học.

Ông Nguyễn Xuân An Việt, Giám đốc Trung tâm Truyền thông Giáo dục cho biết: “Tối qua, sau khi dự cuộc họp thường kỳ của Chính phủ về, nghe anh em báo cáo trường hợp thí sinh thi đạt 26,5 điểm/ 3 môn trong kỳ thi liên thông do Trường đại học Y dược Cần thơ tổ chức nhưng vẫn không trúng tuyển vào trường, Bộ trưởng đã gọi điện ngay cho lãnh đạo trường đề nghị xem xét, nếu thông tin đúng như dư luận phản ánh thì phải nhận thí sinh này vào học. Quan điểm của Bộ trưởng là phải tạo điều kiện thuận lợi nhất cho thí sinh, về các thủ tục hành chính thì sai ở đâu xử lý ở đó chứ không bắt thí sinh phải gánh chịu”.
Trước đó, một số trang mạng xã hội phản ánh sáng ngày 31.8, tại khu vực cạnh chợ Mũi Né, TP.Phan Thiết (Bình Thuận), nhiều người đi đường và du khách được chứng kiến cảnh một thanh niên ôm trước ngực tấm bảng với nội dung “Thi 26,5 điểm nhưng vẫn không được đến trường. Xin hãy giúp em!”.
Học sinh đó là Trần Văn Sâm, sinh năm 1991, ngụ khu phố 1, phường Mũi Né (Phan Thiết). Sâm là thí sinh được Sở Y tế Bình Thuận cử đi thi liên thông y đa khoa khóa 2015 - 2019 tại Trường Đại học Y dược Cần Thơ vào ngày 15.7. Kết quả, Sâm đạt được 26,5 điểm/3 môn, cao nhất trong số 91 thí sinh mà Sở Y tế Bình Thuận cử đi thi. Thế nhưng khi đến Trường Đại học Y dược Cần Thơ làm thủ tục nhập học Sâm mới biết tên mình không có trong danh sách gồm 22 thí sinh ở Bình Thuận trúng tuyển mặc dù những người này đều có điểm thấp hơn Sâm.
Theo giải thích của Sở Y tế Bình Thuận, sở dĩ họ không đưa tên em vào danh sách trúng tuyển do Sâm không phải là… viên chức nhà nước. Theo thông báo của Hội đồng tuyển sinh Trường Đại học Y dược Cần Thơ, với số điểm của Sâm, em còn thừa đến 2,5 điểm nếu đăng ký là thí sinh tự do của kỳ thi này.
Được biết, Sâm tốt nghiệp y sĩ trung cấp, hiện làm việc gần tại Phòng khám Đa khoa Mũi Né với khoản thù lao có tính chất hỗ trợ 500.000 đồng/ tháng.

Chi tiết

Xét tuyển nguyện vọng 2: Đìu hiu, thưa thớt, tỉ lệ ảo cao

Tính đến chiều 31/8, số hồ sơ đăng ký xét tuyển nguyện vọng bổ sung vẫn khá thưa thớt và nhiều trường lo ngại không tuyển đủ chỉ tiêu.

Thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung tại ĐH Công nghệ TP.HCM

Quá ít hồ sơ

Tại hầu hết các trường ngoài công lập, số hồ sơ xét tuyển bổ sung vẫn ít hơn rất nhiều so với chỉ tiêu nhưng một số ngành lại đang nhận được nhiều hồ sơ hơn dự kiến.

Ông Hoàng Đức Bình, Giám đốc tuyển sinh và truyền thông Trường ĐH Hoa Sen cho biết, trường mới nhận được 355 hồ sơ trong khi chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng bổ sung của trường là 820.

Trong khi một số ngành đã nhận được số hồ sơ nhiều hơn chỉ tiêu như Quản trị khách sạn, Marketing thì còn rất nhiều ngành nhận được rất ít hồ sơ như Thiết kế thời trang: 1 hồ sơ/40 chỉ tiêu; Thiết kế đồ họa: 4/70; Công nghệ kỹ thuật môi trường: 6/60; Truyền thông và mạng máy tính: 8/70; Kỹ thuật phần mềm: 10/60… Cá biệt, ngành Thiết kế nội thất chưa nhận được hồ sơ nào trong khi chỉ tiêu bổ sung của ngành này là 60.

Tương tự, tại ĐH dân lập Văn Lang, một số ngành như Quản trị kinh doanh, Quản trị khách sạn, Ngôn ngữ Anh, Tài chính Ngân hàng, Kế toán… đã có lượng hồ sơ nhiều hơn chỉ tiêu cần tuyển. Trong khi đó các ngành khối kỹ thuật, năng khiếu hồ sơ khá ít: Ngành Thiết kế thời trang nhận được 6 hồ sơ, Thiết kế đồ họa: 9 hồ sơ; Thiết kế công nghiệp: 17 hồ sơ; Kiến trúc: 15 hồ sơ...

Năm nay lượng hồ sơ vào các ngành năng khiếu như kiến trúc, thiết kế đồ họa, thời trang... khá ít. Hiện tượng này không chỉ xảy ra tại các trường ngoài công lập mà ngay cả các trường công lập cũng nhận được rất ít hồ sơ. Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM tuyển bổ sung 115 chỉ tiêu cho hai cơ sở tại Đà Lạt và Cần Thơ nhưng đến thời điểm này mới chỉ có vài chục hồ sơ xét tuyển.

Lo lắng thí sinh ảo

Trước tình hình số hồ sơ nộp xét tuyển bổ sung không như mong đợi, nhiều trường lo không tuyển đủ chỉ tiêu trong đợt này và phải tiếp tục xét tuyển bổ sung đợt hai.

Tính đến 2h chiều 31/8, Trường ĐH Nguyễn Tất Thành đã nhận được 1.000 hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung. Trong đó, có một nửa số hồ sơ xét tuyển trực tiếp tại trường và nửa còn lại là hồ sơ xét tuyển online.

ĐH Công nghệ TP.HCM nhận được khoảng 1.500 hồ sơ và chưa có ngành nào có số hồ sơ bằng với chỉ tiêu; ĐH Tiền Giang tuyển 762 chỉ tiêu tuyển sinh 2015 nguyện vọng bổ sung và đến hết ngày 31/8 mới nhận được 312 hồ sơ.

Lãnh đạo Trường ĐH Công nghệ TP.HCM lo lắng vì thí sinh có đến ba giấy chứng nhận để xét tuyển nên tỉ lệ ảo có thể lên đến khoảng 60%. Nhiều khả năng nhà trường phải xét tuyển nguyện vọng bổ sung đợt 2.

Theo các trường ĐH ngoài công lập, Bộ GDĐT nên đặt ra những mức điểm sàn khác nhau dành cho trường tốp trên, tốp giữa, tốp dưới để phân luồng thí sinh ngay từ đầu, tránh kéo dài xét tuyển để hạn chế thí sinh ảo.

Chi tiết

Xét tuyển đại học, cao đẳng đợt 1: Góc nhìn từ nhiều phía

Nhiều chuyên gia giáo dục đã đưa ra những góc nhìn khách quan về đợt xét tuyển đại học, cao đẳng vừa qua.

Kỳ xét tuyển ĐH, CĐ đợt 1 đã kết thúc với cuộc chạy đua vô cùng kịch tính của cả thí sinh lẫn phụ huynh. Theo một số chuyên gia, lỗi không chỉ ở Bộ GD&ĐT mà còn nằm ở nhiều phía. Tuy nhiên, để kỳ thi sau thực sự thuận lợi cho thí sinh, các chuyên gia cũng cho rằng Bộ GD&ĐT cần có nhiều thay đổi.

Đánh giá về những đổi mới của kỳ thi THPT 2015 và đợt xét tuyển NV1 vừa qua, PGS.TS Đỗ Văn Dũng - Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP,HCM cho rằng có một sự đổi mới là rất lớn và rất rõ rệt. Bên cạnh đó, đợt xét tuyển NV1 vừa qua có những thành công nhất định.

PGS Đỗ Văn Dũng cho rằng việc đổi mới trong công tác xét tuyển không chỉ giúp thí sinh chủ động chọn lựa ngành nghề mà còn giúp các trường nâng chất lượng đầu vào.

Ông Dũng đánh giá việc gộp hai kỳ thi là một sự đổi mới rất tốt, tiết kiệm được rất nhiều cho xã hội, duy chỉ có khâu xét tuyển có một chút trục trặc cần điều chỉnh, cần có sự chung tay từ các trường, các chuyên gia công nghệ thông tin.

Tuy nhiên, quá trình thực tế đã nảy sinh một số vấn đề bất cập, khiến cho những đổi mới ấy bị che khuất.

Vị hiệu trưởng ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM cũng phân tích rằng những bất cập trong đợt xét tuyển vừa qua ngoài nguyên nhân từ phía Bộ Giáo dục và Đào tạo thì còn có sự ngộ nhận của phụ huynh và thí sinh về năng lực thật của các em.

Do phải tích hợp 2 kỳ thi trong 1, bài thi năm nay điểm khá cao, gây ngộ nhận cho thí sinh và gia đình. Thực chất, những em 18-19 điểm năm nay chỉ tương đương 13-14 điểm năm ngoái nhưng ít ai, kể cả báo chí, đề cập vấn đề này làm các em cứ nghĩ 18-19 điểm là có thể vào các trường tốp trên và tập trung nộp hồ sơ vào các trường này khiến giờ chót phải rút.

Bên cạnh đó, việc nhiều trường đại học top trên do đảm bảo an toàn nên cũng lấy điểm xét tuyển là 15 điểm, bằng với mức điểm sàn của Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố. Vì vậy, nhiều thí sinh ngộ nhận mình có thể đỗ vào những trường top trên với mức điểm thấp nên cũng nộp hồ sơ sai địa chỉ. Vì vậy, đã có hàng trăm nghìn thí sinh dưới 20 điểm đã nộp vào những trường top trên và đến ngày cuối phải rút hồ sơ vì không thể trúng tuyển.

Cũng có cùng quan điểm này, TS Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội tâm lý giáo dục Hà Nội cho rằng kỳ thi và đợt xét tuyển vừa qua rõ ràng đã có nhiều cải tiến, trong đó có sử dụng công nghệ thông tin để kiểm soát. Mục đích, ý định của Bộ Giáo dục và Đào tạo khi muốn tăng cơ hội cho thí sinh là rất tốt, nhưng cách làm thì còn nhiều hạn chế.

Góp ý cho kỳ thi THPT quốc gia và xét tuyển vào đại học, cao đẳng, ông Lê Việt Anh - Phó Trưởng phòng Đào tạo ĐH Ngoại thương Hà Nội cho rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo cần nghiên cứu kỹ những bất cập năm nay để giảm bớt khó khăn cho thí sinh.

Ông Việt Anh cho rằng, với cách xét tuyển như hiện nay, các trường được thuận lợi vì không phải tổ chức thi nhưng lại bị động về nhân sự, tổ chức thu nhận hồ sơ, ứng dụng công nghệ thông tin trong việc nhập dữ liệu. Vì năm nay là năm đầu tiên tổ chức thi và xét tuyển theo phương thức mới nên có nhiều bỡ ngỡ.

Bên cạnh đó, dự báo định hướng của trường khó khăn hơn vì hoàn toàn bị động về số liệu. Nếu có thí sinh đến nộp hồ sơ thì nhà trường mới có dữ liệu. Điều này cũng gây ra khó khăn cho các thí sinh khi đăng ký xét tuyển vì có rất ít thông tin.

Cụ thể, những thí sinh có điểm gần với điểm trúng tuyển dự kiến có khả năng gặp rủi ro. Các bạn ấy tương đối vất vả, căng thẳng vì luôn phải theo dõi sát phổ điểm, số thí sinh nộp hồ sơ cũng như mức điểm trúng tuyển tạm thời theo chỉ tiêu.

Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cho thí sinh và đặc biệt là những thí sinh ở những tỉnh xa, Bộ Giáo dục và Đào tạo cần ứng dụng triệt để công nghệ thông tin để thí sinh có thể đăng ký nguyện vọng tại nhà hoặc ở những nơi có mạng internet.

Cũng có cùng quan điểm này, PGS.TS Lê Hữu Lập - nguyên Phó Giám đốc Học viện Công nghệ Bưu chính viễn thông cho rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo nên giao sự chủ động cho các trường

Ông Lập cho rằng sau khi tổ chức xong kỳ thi THPT quốc gia, Bộ Giáo dục và Đào tạo nên giao sự chủ động cho các trường.

Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ nên quản lý ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào cũng như tổng chỉ tiêu của các trường.

PGS Lê Hữu Lập đề xuất dữ liệu điểm thi của thí sinh nên có giá trị trong một năm, để các trường tuyển sinh 2 mùa, chẳng hạn mùa thu và mùa xuân. Thời gian xét tuyển 4 đợt kéo dài đến 100 ngày là mất hẳn một học kỳ, cho nên cần nghiên cứu lại.

Cũng ghi nhận thực tế trong đợt xét tuyển sinh 2015 nguyện vọng 1 vừa qua, Thạc sỹ Phạm Thành Công, Phó trưởng phòng Đào tạo Đại học Công nghiệp Hà Nội cho rằng việc cho học sinh đăng ký trường sau khi biết điểm là một chủ trương đúng. Các em sẽ có nhiều cơ hội hơn lựa chọn vào những ngành nghề yêu thích và có điểm số phù hợp.

Bên cạnh đó, học sinh sẽ phải tìm hiểu kỹ càng hơn về ngành nghề đào tạo của các trường.

Bên cạnh đó, việc nhiều thí sinh và phụ huynh phải đi hàng trăm km để về các thành phố lớn để nộp hồ sơ do vẫn chưa yên tâm có thể nộp, rút hồ sơ tại các Sở Giáo dục và Đào tạo, các trường THPT.

Vì vậy, TS Phạm Thành Công cho rằng công tác tuyên truyền của Bộ Giáo dục và Đào tạo cần phải làm tốt hơn nữa để thí sinh và phụ huynh cùng hiểu.

“Tôi nghĩ rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo cần phải cải tiến phần mềm thi THPT quốc gia và cần có các biện pháp kỹ thuật để năm sau các thí sinh có thể ngồi ngay tại nhà để đăng ký, thay đổi nguyện vọng”, TS Công cho biết.

Chi tiết